Poder Judicial declara infundada demanda que buscaba anular el aborto terapéutico

El Poder Judicial declaró infundada la demanda interpuesta por la ONG ALA Sin Componenda contra el Ministerio de Salud (Minsa), a fin de que el sector suspenda la implementación del protocolo de aborto terapéutico en todos los establecimientos de salud del país. De esta manera, dicha guía médica se mantendrá vigente.

A través de una sentencia en primera instancia, el Primer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima desestimó el recurso de amparo presentado por dicha ONG en el año 2014, con la cual además buscaba que se "deje sin efecto" las 11 causales médicas que actualmente son consideradas para evaluar la interrupción terapéutica del embarazo.

Asimismo, esta organización –que se describe como una "institución no lucrativa de carácter jurídica, cristiana y católica"– solicitaba judicialmente que el Minsa retorne a las "prácticas médicas responsables" para "salvar la vida del concebido y el de la mujer basado en la experiencia, capacidad y conciencia moral del médico peruano que usa la ciencia para salvar y no para asesinar".

ALA Sin Componenda es la misma ONG que en el año 2009 consiguió que el Tribunal Constitucional suspendiera la distribución gratuita de la píldora del día siguiente; decisión que fue anulada la semana pasada por el Poder Judicial.

–Argumentos–
El protocolo (o formalmente "guía técnica") del aborto terapéutico, que está vigente desde el 2014, señala que la interrupción terapéutica del embarazo solo procede cuando este es menor de 22 semanas y pone en riesgo la vida de la madre, o puede generar un mal grave y permanente en su salud.

De acuerdo al documento, si el médico tratante advierte esta situación, deberá informar a la paciente sobre el diagnóstico y pronóstico de su gestación, así como sobre la necesidad de realizar el aborto.

Esta intervención solo puede efectuarse bajo 11 causales médicas; entre ellas, el embarazo ectópico, la hiperémesis gravídica, la neoplasia maligna, la lesión neurológica o cualquier otra patología materna de muy alto riesgo. Para aprobar el procedimiento, el centro de salud deberá formar una junta médica (integrada por tres profesionales, uno de ellos ginecoobstetra), que evaluará el diagnóstico de la paciente. Este trámite no puede exceder los seis días.

Según la demanda presentada por la ONG ALA Sin Componenda, estas 11 condiciones médicas del protocolo fueron impuestas “arbitrariamente”, son “anticonstitucionales” y exceden lo dispuesto en el artículo 119 del Código Penal, que despenaliza el aborto terapéutico.

Para declarar infundada la demanda, el juzgado constitucional –presidido por David Suárez Burgos– recurrió a fallos previos sobre el tema de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los cuales señalan que "resulta necesario evaluar la proporcionalidad de la medida de prohibición [del aborto terapéutico] en cada caso, en tanto, ésta puede restringir el derecho a la mujer gestante, siempre que las injerencias de la misma no resulten arbitrarias o abusivas".

En esa línea, precisó la sentencia del Poder Judicial, "ningún derecho humano es absoluto y éstos pueden ser restringidos en su ejercicio o desplazados cuando entran en conflicto con otros derechos o bienes constitucionales protegidos, como sería el caso del aborto, donde entran en conflicto el derecho a la vida del concebido con los derechos a la vida y salud de la mujer gestante".


Fuente: El Comercio

Search

Jirón Acora 222, Puno, Puno 
Puno  : 05135 2200 | 051366222
Juliaca: 05130 8032
direccion@pachamamaradio.org