Como una actitud antiética e irregular calificó el decano de la Junta Transitoria del Ilustre Colegio de Abogados de Puno (ICAP), Rolando Jiménez, la pretensión del abogado Ángel Huanca Yampara, quien se aferra a la decanatura de esta orden profesional con una acción de amparo, que ya fue admitida.
Trascendió que tras haberse declarado la nulidad de las elecciones desarrolladas en diciembre de 2025, luego de comprobarse un “anforazo”, Huanca Yampara, interpuso una acción de amparo, que busca validar esos comicios.
El Segundo Juzgado Civil de Juliaca, a cargo del juez Andrés Carita Quispe, admitió el recurso en contra de la junta directiva 2025 del ICAP y la Junta Transitoria 2026. La Resolución N° 2, de fecha 26 de enero de 2026, fija el próximo 25 de febrero la realización de una audiencia, donde se tomarán decisiones.
Al respecto, Jiménez dijo que todavía no fue notificado, pero confirmó que todo deberá seguir el debido proceso, mientras tanto, las nuevas elecciones en el ICAP se desarrollarán según lo planificado.
“Una vez que nos notifiquen, contestaremos de acuerdo al proceso, pero no entiendo cuál es el sentido de la demanda. Nosotros estamos actuando en base a lo que determinó la asamblea el 5 de enero. Me llama la atención que quien salió favorecido en el último proceso tras presuntas irregularidades, acepte inicialmente las decisiones que se tomaron, pero ahora actúe de esa manera”, cuestionó.
Precisó que mientras no exista una orden judicial o similar que ordene suspender el actual proceso electoral, todo marcha según lo establecido; sin embargo, no dejó de cuestionar la actitud de Huanca Yampara, a quien incluso tildó de “sinvergüenza”.
