La elección de Pedro Castillo como presidente en 2021 respondió a un voto por identidad, sustentado en su imagen de maestro rural, y no a un respaldo ideológico al partido Perú Libre, afirmó el antropólogo Eduardo Ballón. Señaló que la agrupación de Vladimir Cerrón funcionó como un simple vehículo electoral que luego se desvinculó para proteger intereses particulares.
En entrevista con Razón Libre de Pachamama Radio, Ballón sostuvo que Perú Libre se distanció del gobierno de Castillo, pactó con la derecha y capturó instituciones democráticas importantes. Esa actuación dejó, a su juicio, una factura histórica de impunidad, estancamiento económico y represión violenta que afecta a todo el país.
Tras las elecciones de 2021, el partido abandonó su rol político para dedicarse a proteger a Cerrón y negociar cuotas de poder. Con acuerdos con sectores conservadores, logró copar el Tribunal Constitucional, la Defensoría del Pueblo y el Ministerio Público, advirtió.
«La gente votó por Pedro Castillo, no votó por Perú Libre ni por Vladimir Cerrón», subrayó Ballón. Explicó que fue un voto de identidad basado en la figura del maestro rural provinciano, sin que existiera un respaldo ideológico real al partido.
Vehículo electoral que se convirtió en aparato de corrupción
La victoria de Castillo estuvo marcada por su condición de docente rural, su participación en la huelga del SUTEP de 2017 y su capacidad de hablarle a la ciudadanía de igual a igual. Su discurso apelaba al cambio en términos generales, pero carecía de profundidad programática, indicó.
Perú Libre, con origen territorial en Junín y una historia de acusaciones de corrupción en la gestión regional de Cerrón, aprovechó a ese candidato como vehículo electoral. Otros sectores de izquierda, añadió Ballón, no lograron comprender lo que ocurría en el país en ese momento.
Salvo en seis listas parlamentarias, prácticamente todas las agrupaciones postulan candidatos sentenciados por corrupción, violencia sexual o robo. Ello evidencia que Perú Libre es expresión de un parlamentarismo corrupto que comparte rasgos con múltiples fuerzas políticas.
Leyes que blindan el crimen y muertos que pesan sobre el gobierno
Este bloque aprobó al menos once o doce leyes que, en la práctica, protegen la lógica del crimen y la corrupción, convirtiendo la débil institucionalidad peruana en un instrumento al servicio de intereses particulares. «Cargan sobre sus hombros el mediocre crecimiento en un escenario en el que todos los elementos del mercado global apuntaban a favorecer al país», señaló el antropólogo.
La represión desatada en diciembre de 2022 dejó muertos y heridos en distintas regiones del país, siendo Puno la que vivió esa tragedia con mayor dolor. Para Ballón, esa violencia constituye la deuda más grave que esta coalición política deja en la historia reciente del Perú.
