Tras la ampliación del Decreto Supremo 070-2023 PCM, que coloca por 60 días más en estado de emergencia a la región Puno, el abogado Ángel Huanca, refiere que se trata de un régimen de excepción que se rige por la Ley; por tanto, es inconstitucional y puede calificarse como discriminatoria para la población.
Como se sabe en medio de la crisis política y manifestaciones sociales algunas regiones del país fueron declarados en estado de emergencia hace cinco meses, según Decreto Supremo la región Puno continuara bajo estado de emergencia por 60 días adicionales, en medio del anuncio de una tercera toma de la capital para el mes de Julio.
Al respecto, el analista político y abogado Ángel Huanca señala que es una intención directa del gobierno central que busca aminorar nuevas movilizaciones donde la población se reúna para hacer sentir su voz de protesta; puesto que, según esta declaratoria se limita a las personas “la libertad de tránsito por el territorio nacional, libertad de reunión y libertad y seguridad personales, de acuerdo a la Constitución Política del Perú”.
Además, califico la intención del gobierno como una “provocación” al pueblo puneño organizado que pensaba reanudar la protesta y que es una situación única, nunca vista en la historia peruana.
