Abogados especializados en el caso Lava Jato han expresado su preocupación por la debilitación del proceso después de cinco años de investigaciones. Atribuyen esta situación a la lentitud del Ministerio Público, que no han logrado obtener resultados eficientes contra los acusados.
El jurista Fredy Vilca plantea la hipótesis de que algunos personajes políticos podrían estar interesados en que el proceso avance lentamente, lo que les permitiría participar como candidatos en las próximas elecciones.
Vilca sugiere que estos actores aprovechan las debilidades identificadas en las instituciones encargadas de buscar justicia. También menciona la estrategia de la defensa de Ollanta Humala y Nadine Heredia para invalidar pruebas incriminatorias.
El abogado Juan Barrios enfatiza que las investigaciones contra Humala y Heredia se basan en la presunción de haber recibido sumas millonarias para su campaña presidencial, supuestamente recomendadas por Luis Inacio Lula Da Silva. Barrios señala que Odebrecht tenía registros de actos ilegales, como coimas y sobrecostos, y que habría entregado millones de dólares al expresidente.
Ambos abogados coinciden en que el trabajo lento del Ministerio Público y el Poder Judicial refleja una falta de voluntad política y sugieren la necesidad de asignar salas especializadas Ad Hoc para garantizar sentencias efectivas en casos como este.
