El abogado puneño Julio Rivas Quispe, consideró que la prisión preventiva dictada contra Yenifer Paredes no tiene ningún sustento y que el Juez se apoyó en criterios subjetivos del fiscal sin mayores pruebas que los dichos de colaboradores eficaces.
Por ejemplo, indicó que la totalidad de transacciones monetarias consideradas por la fiscalía están bancarizadas lo que es anómalo en un caso de lavado de activos; además, según la investigación, los 90 mil soles encontradas en la cuenta de Yenifer, son de su hermano y los iba a usar para un préstamo.
En ese sentido, indicó que no es nada técnico darle todo el crédito a un supuesto colaborador eficaz y desestimar lo que dice la investigada. Los dichos adquieren valor por las pruebas y esto no se dio durante la audiencia de prisión preventiva a la cuñada del presidente.
Además, observó que el juez apoyó su decisión en lo dicho por el fiscal el cual lanzaba afirmaciones sin sustento respecto a la existencia de una organización criminal lo cual era tomado como una prueba cuando esta manera de proceder es, a todas luces, incorrecta.
Respeto a la apelación estimó que, en segundo instancia, la decisión será similar por el principio de uniformidad y que, a la defensa de Yenifer que queda recurrir al Tribunal Constitucional, instancia que podría darle un giro a la suerte de su defendida.
