Vende más
951300575
con nosotros!!!
CONTÁCTENOS
Cabina: 951300560 | 951300561
prensa@pachamamaradio.org
publicidad@pachamamaradio.org

Congresista Zeballos denuncia presuntos adicionales injustificados en obra del PEBLT

El legislador exige rendición de cuentas por licitación iniciada fuera de temporada, mientras persisten dudas sobre ejecución de obra anterior en río Ilave

Carlos Zeballos cuestiona contratación de 9.65 millones en época de lluvias, advierte riesgo de sobrecostos en proyecto de protección ribereña de Puno

El congresista por Puno, Carlos Zeballos, denunció presuntas irregularidades en la contratación de un servicio por 9.65 millones de soles del Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca (PEBLT), cuestionando que el proceso se inicie en época de lluvias, lo que podría generar adicionales injustificados al Estado peruano.

Zeballos cuestionó al director ejecutivo del PEBLT, ingeniero Pantalión Huachani Mayta, sobre los documentos técnicos que avalan la contratación, señalando que el monto exacto de 9.65 millones evitaría contratar una comisión externa requerida cuando se superan los 10 millones de soles.

«Esto no puede estar pasando, acá estamos viendo el perjuicio al Estado peruano, esto se va a generar adicionales a costa del Estado», afirmó el congresista, quien advirtió que las condiciones climáticas impedirán el ingreso de maquinarias al cauce del río durante la temporada de lluvias.

- Contenido Patrocinado -

Antecedentes de obras cuestionadas

El legislador relacionó el caso con la obra de descolmatación del río Ilave, donde el Órgano de Control Interno (OCI) ya realizó verificaciones sobre presuntas irregularidades en la ejecución, sin encontrar evidencias fotográficas suficientes según los reportes iniciales de fiscalización.

La doctora presente en la sesión reveló que el comité de recepción levantó acta señalando que no se ejecutó la descolmatación, otorgando plazo al contratista para subsanar observaciones que nunca fueron cumplidas dentro del período establecido contractualmente por la entidad.

El director Huachani defendió la ejecución argumentando que verificó movimiento de tierra considerable, explicando que la comunidad se opuso al encausamiento por temor a poner en peligro sus tierras agrícolas ubicadas cerca del dique consolidado anteriormente en la zona.

Cuestionamientos técnicos y presupuestales

Zeballos señaló que el requerimiento se realizó el 1 de octubre y el inicio se programó para el 6 de noviembre, cuestionando el desfase de más de un mes si era urgente, además el proyecto se aprobó mediante Resolución Directoral 309-2025 recién el 23 de septiembre pasado.

«Me las sé todas de cómo han iniciado los procesos y en qué momento los han iniciado para generar mayores gastos», advirtió el congresista, quien señaló que existen 5.82 millones de soles de presupuesto anterior que no fueron destinados a las actividades programadas oportunamente.

El legislador anunció que remitirá denuncias formales a la Contraloría, el Ministerio de Agricultura y el OCI contra los funcionarios responsables, incluyendo al encargado de infraestructura Ronald Yanki Quispe, exigiendo que asuman su responsabilidad por las presuntas negligencias administrativas en el proyecto binacional.

Últimas Publicaciones

Contenido relacionado