Expertos jurídicos sostienen que los viajes de Dina Boluarte al extranjero podrían considerarse inconstitucionales, alegando vulneración de la Carta Magna y falta de legalidad. El abogado Augusto Condori explica que estos viajes no generan beneficios ni resultados tangibles.
Condori argumenta que, según el artículo 115 de la Constitución, cuando el presidente viaja al extranjero, debe haber una sucesión presidencial a cargo del vicepresidente. La falta de este proceso podría, según él, ser una causal de vacancia.
A pesar de esto, el Congreso aprobó una ley para modificar la Constitución y permitir los viajes de Boluarte. Condori sostiene que esto es inconstitucional, ya que el artículo 206 establece que la única forma de modificar la Constitución es mediante una reforma.
El abogado afirma: “Claramente no se han respetado los procedimientos legales, y en este momento existe una grave vulneración de la Constitución. El Tribunal Constitucional debería invalidar esta modificación ilegal”.
Condori, finalmente, califica los viajes de Boluarte como improductivos. La mandataria ha realizado seis viajes, con un gasto cercano a los cuatro millones de soles, según el abogado, quien también sugiere que debería ser investigada.
