Denuncian retraso de consultoría por S/ 600 mil y alerta inversión hídrica en Paucarcolla (Puno)

Contrato venció el 1 de julio sin culminación acreditada y proyecto no registra avance físico ni financiero, postergando agua y saneamiento rural

Fredy Itusaca
Fredy Itusaca 20/09/2026

La denuncia cuestiona 77 días adicionales de retraso, en una consultoría de S/ 600 mil para agua y saneamiento rural en distrito de Paucarcolla, provincia de Puno desde el vencimiento contractual del 1 de julio de 2026.

La Municipalidad Distrital de Paucarcolla, provincia de Puno, convocó el concurso el 11 de febrero de 2026 y adjudicó la consultoría el 18 de marzo; COMPANY J & P S.R.L. obtuvo la buena pro.

Según la denuncia sostiene que no existe constancia de culminación, entrega o aprobación del expediente técnico; “evidencia un retraso injustificado”, afirma sobre el incumplimiento atribuido al consultor.

El contrato N.° 001-2026 fue suscrito el 30 de marzo y estableció 90 días calendario; los entregables comprendían plan de trabajo, estudios básicos y expediente técnico completo, además de una aprobación posterior.

El proyecto no registra avance físico ni financiero en el Sistema de Seguimiento de Inversiones; la inversión tampoco cuenta con Formato N.° 12-B actualizado, según la alerta citada en la denuncia.

La demora afecta la continuidad del proyecto de agua potable y saneamiento rural; la denuncia sostiene que posterga el acceso de la población beneficiaria y compromete recursos públicos por S/ 600 000.

Según el contrato invocan en cumplimiento de la Ley N.° 27785 y el Reglamento de la Ley N.° 32069; los artículos 119 y 120 regulan penalidades, incluida la mora por cada día de atraso injustificado.

También se solicitan verificar la aplicación de penalidades, resolver eventuales responsabilidades y determinar acciones administrativas, civiles o penales; la Contraloría deberá evaluar los hechos denunciados dentro de sus competencias.

El contrato contempló 90 días de ejecución y una aprobación final condicionada a la presentación ante el Ministerio de Vivienda; la denuncia sitúa el vencimiento contractual el 1 de julio.

La principal dificultad señalada combina retraso contractual y falta de actualización del seguimiento de inversión; la denuncia vincula ambos hechos con una gestión considerada inoportuna, aunque corresponde verificar responsabilidades.