La Fiscalía de Prevención del Delito de Puno, junto a la Policía Nacional del Perú, intervino las oficinas del Comité Electoral del Colegio de Abogados de Puno (ICAP) para recabar información sobre un presunto fraude electoral durante los comicios del último sábado.
Las elecciones, que definieron al nuevo Consejo Directivo de esta institución, están ahora bajo investigación tras denuncias de irregularidades en el proceso electoral desarrollado en el local de la Institución Educativa Gran Unidad San Carlos de la Ciudad Lacustre.
El candidato Wilmer Quiróz, quien quedó en segundo lugar con solo 9 votos de diferencia frente al ganador proclamado, Ángel Huanca Yampara, cuestionó la transparencia del escrutinio.
Según su denuncia, en la Mesa N° 3 para el resultado fina aparecieron 113 votos que no corresponderían al padrón electoral oficial. De acuerdo con los registros, esa mesa debía tener 406 electores habilitados, pero 293 sufragaron de manera regular, mientras que los 113 restantes no figurarían en ninguna lista autorizada.
El presidente del Comité Electoral, Ciro Abel Apaza Gonzales, no pudo exhibir los sobres de sufragio de la Mesa N° 3, a diferencia de las demás mesas, lo que aumentó las sospechas de manipulación. Además, al solicitarse el padrón electoral de dicha mesa, las autoridades no lo encontraron, lo que profundizó las dudas sobre la legitimidad del proceso.
Quiróz sostuvo que esta situación evidencia una alteración deliberada de los resultados, ya que los votos irregulares habrían sido decisivos para inclinar la balanza a favor de Huanca Yampara. «No es posible que desaparezca el padrón de una mesa tan importante ni que haya votos sin sustento. Esto huele a fraude», señaló el candidato afectado.
La Fiscalía ya recopila pruebas y revisará los documentos electores para determinar si hubo manipulación de votos o falsificación de actas. Mientras tanto, el Colegio de Abogados de Puno enfrenta una crisis de credibilidad, con abogados y agremiados exigiendo transparencia y un nuevo conteo.
