En nuestro país, aún no ocurre el momento constitucional, como sí sucedió en Chile, donde el pueblo en su mayoría salió a las calles a pedir una nueva Constitución Política, opinó Franco González, constitucionalista y consultor legal de la Asociación de Contribuyentes del Perú.
En Razón Libre de Pachamama radio, señaló que lo que hay en el Perú, a diferencia de Chile, son los debates sobre si necesitamos o no una nueva Carta Marga y en su opinión, dijo que aún una minoría exige una nueva Constitución, mientras que, en el país vecino del sur, si hubo ese sentimiento general de exigir cambios.
“Y a pesar de ese sentimiento general de una nueva Constitución, el pueblo chileno no aprobó el contenido de su nueva Carta Magna porque llegaron a la conclusión de que no les parecía o no representaba sus valores”, indicó.
“Como ciudadanía en nuestro país estamos aún lejos del proceso de una nueva Constitución, pero no niego que podríamos estar acercándonos y para ellos tenemos que ser conscientes de lo importante que es el constitucionalismo y eso es otro problema que hay en el Perú porque se habla mucho de cambiarla, pero la gente no sabe que es la Constitución”, señaló
En el caso de Chile, el Consejo Constitucional, que deberá redactar el contenido de su nueva Constitución, está conformado, en su mayoría, por la oposición al gobierno de Gabriel Boric y no se sabe si el pueblo chileno termina aprobando una nueva Carta Magna, más conservadora, más liberal en lo económico, señaló.
“De eso se trata la democracia, donde el pueblo tiene el derecho a escoger el mejor de sus bienes o el peor de sus males”, declaró.
