El Pleno del JNE declaró infundadas las dos apelaciones de Juntos por el Perú que buscaban la nulidad masiva de mesas de sufragio en Lima y Estados Unidos, durante la audiencia pública del 19 de junio de 2026, y el tribunal electoral, presidido por Roberto Burneo, también resolvió 27 apelaciones de actas observadas como infundadas y dejó sin efecto una vista previa.
El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones publicó en su portal institucional los resultados de la votación de los 32 expedientes vistos en audiencia pública, en el marco de la Segunda Elección Presidencial 2026, donde se rechazaron las solicitudes de nulidad masiva presentadas por el partido Juntos por el Perú.
«Las resoluciones correspondientes a los casos mencionados serán publicadas próximamente, en las cuales se expondrán los fundamentos que sustentan las decisiones adoptadas por el Pleno del JNE», informó el Supremo Tribunal Electoral a través de sus canales oficiales, sin brindar mayores detalles sobre los argumentos específicos de cada fallo.
Fallos mayoritarios y excepciones en la votación del JNE
De los 32 expedientes revisados, solo una apelación relacionada con un acta observada en Europa fue declarada fundada en parte, mientras que otro caso quedó pendiente de votación y una apelación más se dejó sin efecto en días previos a la audiencia.
Las 27 apelaciones por actas electorales observadas en regiones como Huancavelica, Tumbes, Áncash, Ucayali y Lima fueron declaradas infundadas, lo que confirma la validez de los resultados emitidos por las oficinas descentralizadas en dichas jurisdicciones durante el proceso electoral.
El partido Juntos por el Perú había solicitado la nulidad masiva de mesas de votación en Lima y Estados Unidos, pero el Pleno del JNE desestimó ambos pedidos, ratificando la legalidad de los sufragios emitidos en esas circunscripciones sin que se acrediten causales graves para anularlos.
Transparencia y próximos pasos del tribunal electoral
En el caso del expediente SEPEG.2026002108, correspondiente a Estados Unidos, se dejó sin efecto la vista de la causa, mientras que el expediente SEPEG.2026002172 de Europa quedó como pendiente, a la espera de un nuevo pronunciamiento del tribunal electoral.
«El Supremo Tribunal Electoral, presidido por el magistrado Roberto Burneo, resuelve con imparcialidad y estricto apego a la ley», destacó el comunicado oficial del JNE, reafirmando el compromiso con la transparencia del proceso de segunda vuelta presidencial.
La audiencia pública del viernes 19 de junio fue transmitida en directo a través de las redes sociales del JNE y del Canal JNE Media, permitiendo el seguimiento ciudadano de las deliberaciones y votaciones de los magistrados sobre cada uno de los expedientes.
Implicancias y alcances de las decisiones del Pleno
El tribunal electoral enfatizó que las resoluciones con los argumentos de cada caso serán emitidas próximamente, donde se detallarán las razones técnicas y legales que sustentaron cada decisión adoptada por el Pleno en última instancia.
Los resultados publicados abarcan expedientes de diversas regiones del país, incluyendo Lima, Huánuco, Ancash, Ucayali, Tumbes y Huancavelica, además de votos emitidos desde el extranjero en Estados Unidos y Europa, demostrando el alcance nacional e internacional del proceso.
El JNE reiteró su compromiso con la transparencia al transmitir la audiencia en vivo, y recordó que sus decisiones son en última y definitiva instancia, por lo que los fallos emitidos son inapelables en el ámbito electoral peruano.
