El Ministerio de Cultura emitió un documento aclaratorio dirigido al alcalde de San Román, Oscar Wyllams Caceres Rodriguez, sobre la propiedad del Cerro Huayna Roque. El director Edmundo Cordero Maldonado precisó mediante informe 000040-2026 que este sitio arqueológico es patrimonio cultural de la nación, independientemente de cualquier título de propiedad privada existente.
El Cerro Huayna Roque fue declarado bien inmueble integrante del Patrimonio Cultural mediante Resolución Directoral Nacional 663/INC del 17 de julio de 2001. La delimitación aprobada establece 32,878.6657 metros cuadrados con un perímetro de 799.3048 metros en el distrito de Juliaca, provincia de San Román, consolidando su protección legal estatal.
La Ley 28296 establece que todo bien inmueble prehispánico integrante del Patrimonio Cultural «es de propiedad del Estado, así como sus partes integrantes». Estos bienes tienen condición de intangibles, inalienables e imprescriptibles, siendo administrados únicamente por el Estado independientemente de ubicarse en predios públicos o privados.
Propietarios privados tienen obligaciones legales específicas
El propietario del predio donde existe un bien arqueológico está obligado a registrarlo, protegerlo y conservarlo, evitando su abandono o destrucción. El incumplimiento por negligencia o dolo acarrea responsabilidad administrativa, civil y penal según corresponda, conforme al artículo 6.3 de la Ley General del Patrimonio Cultural.
La normativa prohíbe alterar, reconstruir, modificar o restaurar total o parcialmente el bien inmueble sin autorización previa del Ministerio de Cultura. La Agrupación Folklórica Los Machuaychas no puede disponer libremente del cerro aunque posea documentos de propiedad, pues la ley limita severamente cualquier intervención sin permiso oficial.
El director Cordero Maldonado enfatizó que el Ministerio de Cultura tiene competencia exclusiva para proteger, conservar, poner en valor y difundir el patrimonio cultural. «No es la entidad adecuada para determinar la propiedad de un inmueble», aclaró en el oficio fechado el 12 de febrero, dirigido al alcalde de Juliaca mediante documento firmado digitalmente.
