La región Moquegua rechazó el fallo de la Sala Mixta de su propia Corte Superior y prepara un recurso de agravio constitucional ante el Tribunal Constitucional, después de perder en primera y segunda instancia la demanda contra el Informe N° 45-2017-PCM/SDOT que define los límites con Puno.
El fallo requirió un voto dirimente tras dividirse la Sala, donde dos magistrados favorecieron a Puno y uno a Moquegua, lo que obligó a convocar un cuarto juez que confirmó la validez del documento técnico en diciembre, ratificando que aproximadamente el 50% de Ichuña pasaría a jurisdicción puneña.
«Están en su derecho de interponer su agravio constitucional, nosotros estaremos atentos a las acciones que impongan para hacer también la defensa jurídica de la región Puno», declaró el procurador regional Iván Zantalla Prieto, quien confirmó que viajarán a Lima para sustentar argumentos ante el eventual recurso.
Autoridades y funcionarios moqueguanos expresaron sorpresa por las resoluciones emitidas, pese a que ambas instancias judiciales aplicaron el marco legal vigente sobre demarcación territorial, mientras enfrentan fuerte presión mediática regional por la posible anexión de múltiples centros poblados fronterizos a Puno.
El equipo legal de Puno sostiene que «la ley nos asiste» y recuerda que las dos sentencias favorables se emitieron en tribunales de Moquegua, no de Puno, lo que demuestra que los jueces resolvieron conforme a derecho sin parcialidad territorial en el prolongado diferendo limítrofe entre ambos departamentos.
El Informe 45 mantiene plena vigencia al no haberse declarado su nulidad en ninguna instancia, mientras Moquegua tiene hasta presentar su recurso ante el Tribunal Constitucional como última instancia judicial para revertir la demarcación de los Tramos I y II establecida por la Secretaría de Demarcación de la PCM.
