James Robinson, premio Nobel de Economía 2024, advirtió que Perú enfrenta peligro por depender de materias primas. El economista señaló que esta relación persiste porque las instituciones no funcionan y no se invierte en personas. Comparó con Taiwan, Corea y China, exitosas por invertir en capital humano.
El Nobel explicó que países dependen de recursos naturales cuando fallan en invertir en su gente. Taiwan, Corea y China no tienen oro ni cobre, pero fueron extraordinariamente exitosos porque invirtieron en su población. Perú pasó siglos sin invertir en sus ciudadanos. «Todo ese oro y cobre no generará verdadera prosperidad sin mejoras institucionales», afirmó Robinson.
Robinson enfatizó que el oro no sirve sin gente instruida y ciudadana formada adecuadamente. El economista subrayó que Perú sigue mirando al oro y al cobre en lugar de desarrollar capacidades humanas. La evidencia internacional demuestra que los minerales sin institucionalidad sólida no garantizan desarrollo sostenible ni bienestar colectivo para la población.
Instituciones débiles frenan desarrollo verdadero
Robinson identificó la debilidad institucional como principal obstáculo para el desarrollo peruano. Reconoció avances en MEF y BCR, pero advirtió que la desorganización social puede llevar a opciones autoritarias. Criticó que élites económicas se desconectaron del interés colectivo. Esta desconexión debilita la demanda por servicios públicos de calidad para todos.
La minería solo será pilar de prosperidad si Perú fortalece institucionalidad y construye visión colectiva transformadora. Robinson recordó que el Fondo Monetario Internacional desalentó la industrialización peruana porque hay países que exportan recursos naturales y otros que producen manufacturas. Esta política internacional reforzó el modelo extractivista sin transformación productiva ni valor agregado nacional.
Robinson señaló que el progreso depende de reconciliar lo ideal con lo real. «El Perú enfatiza una idiosincrasia ideal frente a una real», explicó. Recordó que cada transición democrática latinoamericana trajo crisis económicas por falta de consensos. Concluyó que la prosperidad no depende de minas sino del pueblo peruano y su capacidad para exigir instituciones funcionales.
