El abogado Tirso Vargas alerta sobre un proyecto de reglamento de símbolos patrios; el experto sugiere que su verdadera intención es reprimir el uso de la bandera en las protestas ciudadanas, una movida que considera preocupante para la democracia peruana.
Vargas destaca la imposición a los medios de comunicación de transmitir el himno nacional, una medida que recuerda prácticas de regímenes autoritarios, esto representa una injerencia inaceptable en la libertad de prensa, según su análisis.
El analista cuestiona el cierre de oportunidades a microempresarios que venden artículos patrióticos indicando que no percibe un mal uso de estos símbolos con fines comerciales durante Fiestas Patrias, lo cual afecta la economía popular.
Vargas subraya la existencia de reglamentaciones previas para el correcto uso de los símbolos ya que estas normas vienen contemplando sanciones para el mal uso, haciendo innecesario este nuevo proyecto restrictivo que no se justifica, según su perspectiva.
Si bien respetar los símbolos es un deber constitucional, Vargas argumenta que el reglamento carece de sustento en la libertad social, una decisión legal debe también considerar el bienestar y la autonomía de los ciudadanos.
La iniciativa ha recibido críticas a nivel internacional, lo que podría dañar aún más la imagen de la presidenta actual, esto generará repercusiones negativas entre la población y analistas nacionales, explica Tirso Vargas.
Sobre el próximo mensaje presidencial del 28 de julio, Vargas espera solo un resumen de supuestos logros y no vislumbra un discurso esperanzador para Puno o el resto del país, reflejando la insatisfacción ciudadana general.
El daño más significativo no reside en la economía, que Vargas ve en «piloto automático», sino en la democracia, la justicia y la verdad. La presidencia es un mal ejemplo por basarse en la mentira y conspiración, concluye.
