El abogado Cristian Palomino refiere que la condena de prisión suspendida de Walter Aduviri y la revocatoria de la misma, fue una solicitud por parte de la fiscalía, pues el juzgado en estos casos no actúa solamente de oficio.
Detalló que la pena suspendida no lo exime de todas sus responsabilidades; más bien, se debe ceñir a una serie de reglas de conducta y parte de la sentencia en su caso fue la reparación civil, que asciende a 2 millones de soles que debieron haberse hecho efectivos dentro del periodo de prueba, luego de haberse impuesto la pena suspendida.
Además el pago de esta reparación civil debió darse en su totalidad y de cumplir con esta orden se revocó la pena; sin embargo, el artículo 98 del código penal establece que el condenado de ser declarado insolvente, no estaría obligado a un pago completo, sino podría hacerse fraccionando la deuda.
No obstante, en el caso de Aduviri Calizaya, cuando se le impuso la pena no fue declarado insolvente y actualmente no se puede dar insolvencia a las personas naturales, según el profesional existe un vacío legal al respecto.
El mismo que puede ser utilizado por la defensa del condenado para solicitar un fraccionamiento del pago de reparación civil; además remarcó que existe la posibilidad de la prescripción de la pena en 10, de los cuales ya pasaron 4.
“Toda obligación prescribe a los 10 años, hay casos en los que al pasar el tiempo se prescribe la deuda”, explico el jurista, en el caso de Walter Aduviri faltarían 6 años.
En cuanto al futuro político, el abogado sostuvo que es potencial, pues la población de la región Puno lo ha respaldado anteriormente y no ha concluido con su gestión una vez que fue elegido.
