La sala penal de la Corte Superior de Justicia de Puno ha declarado nula la rehabilitación de Yury Arce Zea, quien fue sentenciado por el delito de lesiones leves. La decisión se tomó tras identificar irregularidades en el cómputo del periodo de prueba y en el cumplimiento de las reglas de conducta impuestas. Este fallo genera expectativa sobre el futuro judicial de Arce Zea.
El tribunal determinó que el juzgado de primera instancia cometió un error al calcular el inicio del periodo de prueba. Según la resolución, el cómputo debió comenzar cuando la sentencia quedó firme y no desde su emisión. Este error afectó la validez del proceso de rehabilitación.
Además, se reveló que Arce Zea no cumplió con las reglas de conducta establecidas, como la comparecencia mensual ante el juzgado. La defensa argumentó que sus viajes como autoridad municipal justificaban las ausencias, pero el tribunal consideró que esto no exime el cumplimiento de las normas.
La defensa de Arce Zea solicitó confirmar la rehabilitación, argumentando que el periodo de prueba ya había concluido. Sin embargo, el tribunal encontró relevante una nueva acusación en su contra por agresiones contra la mujer, lo que complica su situación legal.
El tribunal ordenó al juzgado de origen emitir un nuevo pronunciamiento, considerando las observaciones hechas. Este caso subraya la importancia del debido proceso y la necesidad de un seguimiento riguroso en los casos de rehabilitación.
La comunidad de Puno está atenta a los próximos pasos en este caso. La justicia debe asegurar que los procesos sean transparentes y justos, especialmente cuando involucran a figuras públicas.
Este fallo pone de manifiesto la necesidad de una supervisión estricta en los procesos de rehabilitación. Solo con una gestión adecuada se puede garantizar que las decisiones judiciales sean justas y cumplan con los estándares legales.
