Advierten inconsistencias y lento avance en proceso de investigación por la posesión de un predio en Sandia

Comuneros denuncian parcialización fiscal y alertan irregularidades en constancias mientras caso sigue en investigación preliminar sin resolución

Ruth Flores
Ruth Flores 22/05/2026

El proceso iniciado entre la comunidad Untuca (Sandia) y el ciudadano Concepción Mamani Condori, por la posesión de un terreno de más de 900 hectáreas, recién está en la etapa de investigación preliminar, afirmó el abogado de la comunidad, Ronald Ferreyro Calisaya.

El problema surge en torno al predio denominado Ochoncori, ubicado en el distrito de Quiaca, del que la comunidad Untuca afirman ser posesionarios; y por el otro lado, Mamani Condori, alega la titularidad del predio, pero con otro nombre.

En este caso interviene el fiscal Aníbal Surco, a quien los comuneros alegan de haberse parcializado a favor de Concepción Mamani, en el proceso que se sigue por el presunto delito de usurpación.

“Desde el año 2021, la comunidad es propietaria del predio, pero Mamani interpone una denuncia amparándose en documentos fraguados y denominando el predio con otro nombre”, explicó Ferreyro.

Agregó que sobre Mamani pesarían diferentes procesos, principalmente por su presunta participación como minero ilegal, a pesar de ello, insiste en la titularidad del predio con constancias de posesión que tendrían serias inconsistencias.

Puso como ejemplo una constancia de posesión emitida por la Agencia Agraria de Sandia con fecha del 14 de febrero de 2005, cuando en ese entonces el supuesto director de la entidad ni siquiera había asumido funciones como tal.