TECNOLOGÍA POR MEDIASTACK.PRESS
EN VIVO
Elecciones Presidenciales Perú 2026
Actas
🇵🇪 Nacional
Cargando datos…
📍 Votos en Puno — Presidencial
Cargando datos…

Abogado desmiente enfrentamiento en Colcabamba: cinco muertos sin armas ni drogas

La investigación fue derivada a la Fiscalía de Derechos Humanos de Huancayo tras cuestionarse la actuación de militares y la demora del Ministerio Público en detener a los implicados

El abogado Anthony Crespo asegura que no se encontró ningún arma ni droga en el vehículo intervenido por militares en Huancavelica, donde murieron cinco personas

El abogado Anthony Crespo, defensor de las víctimas, aseguró que ningún arma ni droga fue hallada en el vehículo intervenido por el Ejército peruano el 25 de abril en Colcabamba, Tallacaja, Huancavelica, donde fallecieron cinco personas y tres resultaron heridas.

El operativo, denominado de control territorial por las Fuerzas Armadas, involucró a ocho militares que dispararon contra una camioneta Toyota Pick Up, con información de inteligencia de la Dirandro que los vinculaba, según la versión oficial, al narcotráfico y a cárteles internacionales, versión que Crespo rechaza categóricamente.

«No se ha encontrado ni un solo elemento de convicción que acredite esa versión», afirmó el letrado, añadiendo que el acta de hallazgo solo registra entre 2,000 y 3,000 soles repartidos entre los ocho ocupantes del vehículo, descartando cualquier pago ilícito.

- Contenido Patrocinado -

Familias devastadas exigen justicia

Las familias de las cinco víctimas mortales se encuentran, según el abogado Crespo, emocionalmente destrozadas, sin que ninguna autoridad del Estado ni representante del Ejército se haya acercado a brindarles explicaciones o condolencias oficiales hasta la fecha.

El impacto social es significativo porque se trata de personas que, de acuerdo con las actas de intervención, no registran antecedentes penales ni vínculos con organizaciones criminales, tampoco se les encontró material relacionado con Sendero Luminoso, como se insinuó inicialmente.

Los sobrevivientes declararon de forma unánime que los militares, vestidos de civil y sin identificación visible, nunca pidieron que se detuviera el vehículo, por lo que los ocupantes creyeron estar ante un asalto, no ante un operativo oficial.

Fiscalía cuestionada por liberar a los ocho militares

Los ocho efectivos militares quedaron en libertad como investigados, situación que Crespo atribuye a que la fiscal provincial de Pampas, Sandra Romero, no solicitó la detención preliminar de hasta siete días prevista por ley, pese a que ya estaban identificados los participantes.

«Con lo que había era suficiente para solicitar la detención preliminar, durante esos siete días hubiésemos podido obtener resultados de absorción atómica y tomar declaración a los ocho efectivos«, señaló Crespo, lamentando la demora que calificó de negligencia individual.

La investigación fue derivada a la Fiscalía de Derechos Humanos de Huancayo, que ya programó una inspección técnica policial en el lugar, declaraciones de sobrevivientes hospitalizados y, posteriormente, citaciones a los militares implicados, aunque aún sin fecha definida.

Últimas Publicaciones

Contenido relacionado