TECNOLOGÍA POR MEDIASTACK.PRESS
EN VIVO
Elecciones Presidenciales Perú 2026
Actas
🇵🇪 Nacional
Cargando datos…
📍 Votos en Puno — Presidencial
Cargando datos…

Afirman que sentencia que absuelve a personas que transportaban 11 lingotes de oro, podría declararse nula

El abogado Augusto Condori Quispe exige una investigación y cuestiona la sentencia de absolución en el caso de oro ilegal

Luego que el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Juliaca absolviera a Marina Felícitas Mayta Ccallohuanca (38) y reservará su fallo a Lidia Nolberta Larico Cueva (40), a quienes el 15 de octubre de 2013 se les incautó 11 lingotes de oro de alto kilate; además de la devolución del mismo, que está valuado en más de tres millones 200 mil soles, el abogado Augusto Condori Quispe, exigió que se inicie una investigación, donde incluso se podría declarar nula dicha sentencia.

Uno de los extremos de esta sentencia fue la devolución del mineral, a pesar de que peritajes realizados en abril del 2014 arrojaron que los lingotes fueron “fundidos con soplete”, característica del oro ilegal.

“Este caso puede llegar incluso a la Corte Suprema y se podría declarar la nulidad de la sentencia”, indicó el expresidente de la Asociación de Abogados de la provincia de San Román, quien a la vez sostiene que se debería iniciar un proceso de investigación a los jueces que dictaminaron dicho fallo.

- Contenido Patrocinado -

A la vez, refirió que la ODECMA es el ente encargado de iniciar las investigaciones, que de comprobarse, podrían llegar a la Junta Nacional de Justicia, “un juez tiene que tener la solvencia moral e idoneidad para emitir sus fallos”, enfatizó Condori Quispe.

Últimas Publicaciones

Contenido relacionado