OEFA y ANA en la Mira: acusados de ineficacia en la protección del ambiente

Reynaldo Puma
Reynaldo Puma 26/10/2023

El congresista Carlos Zeballos Madariaga ha criticado duramente al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y la Autoridad Nacional del Agua (ANA), entre otras instituciones similares, alegando que son improductivas y carecen de resultados efectivos a lo largo de más de una década.

Según Zeballos, en la última década, la contaminación de las cuencas hidrográficas de la región de Puno ha continuado aumentando cada año. Afirma que mantener a estas autoridades encargadas de la protección ambiental solo genera costos económicos al Estado y ha descalificado su labor.

El congresista menciona el caso de la cuenca de Llallimayo, donde la empresa minera Aruntani, a pesar de que se ordenó su cierre en 2020, sigue operando y vertiendo relaves mineros, aprovechando las lluvias y nevadas. Se ha iniciado una investigación satelital para determinar si la mina continúa en operación.

En respuesta, Johnny Marchan Peña, presidente del consejo directivo de la OEFA, reconoció que se habían emitido más de 55 medidas administrativas y 3 medidas particulares, lo que resultó en sanciones financieras considerables contra la minera. Sin embargo, estos esfuerzos no han dado los resultados deseados.

En cuanto a la supervisión de la contaminación del lago Titicaca, Marchan Peña afirmó que su competencia se limita a realizar observaciones sobre la fiscalización de otras instituciones, lo que sugiere que intenta deslindar responsabilidades institucionales.

El congresista Zeballos insiste en que algunos funcionarios han ocupado cargos en el OEFA en la región de Puno durante 13 años sin lograr resultados significativos y argumenta que deberían renunciar debido a su evidente incompetencia.