La abogada litigante, Judith Enríquez, expresó su rechazo a la reciente sentencia del Poder Judicial que otorga prácticamente la libertad a Kenji Fujimori. La Corte Suprema ratificó la condena en el caso Mamani videos, pero el decreto legislativo 1585 modificó la pena a prisión suspendida.
Enríquez declaró: «Es lamentable que, ante hechos probados de negociaciones irregulares, se termine favoreciendo al acusado con este tipo de decisiones que reflejan impunidad». Agregó que esto demuestra un sistema de justicia débil y permeable a presiones e intereses políticos, enviando un peligroso mensaje a la ciudadanía.
La abogada destacó que la condena inicial de 4 años y 6 meses de cárcel suspendida contra Fujimori «ya dejaba mucho que desear», considerando el escándalo generado por el video en el que se le ve ofreciendo beneficios a cambio de votos en el Congreso.
Enríquez criticó el nuevo fallo, que absuelve a Fujimori de cargos, sugiriendo que aún existen posiciones de poder en el Poder Judicial que protegen a ciertas figuras políticas. Sus observaciones cuestionan la imparcialidad en un caso que generó polémica a nivel nacional.
