Abogado de IDL: “Jueces deben aplicar controles difuso y de convencionalidad sobre ley de impunidad policial”

El abogado sostuvo que los magistrados pueden dejar de aplicar normas que vulneren la Constitución o tratados internacionales de derechos humanos

Ruth Flores
Ruth Flores 22/07/2026

Para el abogado penalista del Instituto de Defensa Legal (IDL), Juan José Quispe, los jueces deben de aplicar el control difuso y de convencionalidad, con el fin de proteger derechos fundamentales ante posibles abusos que puedan cometer los miembros de la policía nacional luego de promulgarse la “Ley Rospigliosi”.

Explicó que, por ejemplo, que un juez aplique estos controles significa que puede ignorar una ley o reglamento interno, incluso del sector policial, si esta vulnera la Constitución, lo que se conoce como control difuso, o los tratados de derechos humanos, conocido como control convencional.

“Los jueces han venido aplicando estos controles en procesos de derechos humanos, pero este congreso a la cabeza de Fernando Rospigliosi han modificado las leyes y han dado beneficios a la policía”, explicó.

El abogado llamó la reciente ley promulgada como una ley de impunidad contra toda acción policial, que se da en medio de tantas leyes a su favor que tenían los miembros del orden.

“Los jueces pueden aplicar estos controles ya sea por iniciativa propia o a pedido de la parte agraviada”, explicó, aunque lamentó la actitud de la presidenta del Poder Judicial, que en hechos críticos no respaldó a los jueces.

Asimismo, cuestionó al presidente saliente del Congreso, Fernando Rospigliosi, y consideró que “debe hacerse ver con un psiquiatra y psicólogo por las mentiras compulsivas que dice”.