Califican de ofensivo calificativo que congresistas dieron a la wiphala y aclaran que este es un símbolo y no una bandera

Ruth Flores
Ruth Flores 05/02/2023

El sociólogo Milton Cariapaza, lamentó las expresiones que se dieron en el Parlamento nacional sobre la wiphala, declarado como símbolo de los pueblos originarios quechuas, aimaras, uros y mestizos de la región Puno, mediante Ordenanza Regional N° 006-2022-GRP-CRP.

“Lamentamos las expresiones de los congresistas que aparentemente viven en una cápsula y no ven más allá de sus raíces, lo dicho en el Parlamento es una ofensa y agresión a las culturas milenarias”, dijo, al tiempo de indicar que la wiphala representa la unidad y diversidad de los pueblos andinos.

El hombre andino ha adaptado los colores de la wiphala al del cruce de dos arcoíris| Foto: © Pachamama Radio

A través de Pachamama radio, sostuvo que la ciudadanía no debe confundir la wiphala con una bandera, dado que, wiphala es un término que existe en el vocabulario quechua y aimara, y representa al mundo andino.

Precisó que el hombre andino ha adaptado los colores de la wiphala al del cruce de dos arcoíris, y resaltó la utilización de este símbolo en las marchas pacíficas y actos rituales, “la wiphala siempre ha estado presente y ha sido enarbolada por los pueblos”, añadió.