Declaran inadmisibles cinco listas para la Alcaldía de Puno

Las observaciones incluyen falta de acreditación de domicilio, licencias y declaraciones juradas, mientras el JEE evalúa las correcciones presentadas

Ruth Flores
Ruth Flores 29/06/2026

De las ocho listas de candidatos inscritas para la Municipalidad Provincial de Puno (MPP), cinco han sido declaradas inadmisibles; de ese total, cuatro ya han subsanado sus observaciones y están a la espera de lo que determine el Jurado Electoral Especial (JEE) de Puno, mientras que uno todavía no ha corregido lo observado, a pesar de que la resolución de inadmisibilidad fue emitida el 20 de junio.

La lista del partido político Ahora Nación que lleva como candidato a la Alcaldía de Puno a Efraím Sullca Quispe, ha sido declarada inadmisible el 17 de junio. Entre las observaciones, el órgano electoral advirtió que uno de los candidatos a regidor no acreditó los dos años de residencia en Puno, puesto que, según su hoja de vida, acreditó que pertenecía a la jurisdicción de la provincia de Melgar.

El JEE Puno declaró inadmisible la solicitud de inscripción de la lista de candidatos y le concedió dos días para subsanar ello. El partido presentó las correcciones el 25 de junio, pero el órgano electoral aún no se pronunció.

La lista del partido político Perú Primero, que lleva como candidato a la Alcaldía de Puno a Hernán Crisisto Aycaya, también fue declarada inadmisible el 23 de junio, porque todos sus candidatos no suscribieron sus declaraciones juradas en fecha igual o posterior a la confirmación del registro de su declaración jurada de hoja de vida en el sistema informático.

Asimismo, uno de los candidatos a regidor no acreditó no estar incurso en impedimento para postular por una sentencia firme que tiene en su contra por el delito de lesiones.

El JEE Puno le dio dos días para subsanar ello y el partido elevó las correcciones el último 28 de junio.

El 23 de junio, también fue declarada inadmisible la lista de Dimas Huaracha Velásquez, quien postula a la Alcaldía de Puno por el partido político Somos Perú. Una de las principales observaciones es que Huaracha no adjuntó los dos años de domicilio en Puno, sino en Phara, provincia de Sandia. Una de sus candidatas a regidora también tiene la misma observación.

A ello se suma que otros cuatro candidatos no presentaron los cargos de las solicitudes de licencia sin goce de haber que debieron haber presentado en sus respectivas instituciones, con el fin de postular en los comicios del 4 de octubre. Esas observaciones fueron subsanadas por el partido el último 26 de junio y ahora están a la espera de lo que determine el órgano electoral.

El 20 de junio, también se declaró inadmisible la lista de candidatos del partido político Progresemos, que tiene como candidato a la Alcaldía de Puno a Lucio Istaña Ramos. Entre las observaciones del JEE Puno figuran que uno de los candidatos no cumplió con los requisitos establecidos para reemplazar a otro que, previamente desistió del cargo.

También, se advirtió que otros tres candidatos no presentaron los cargos de sus solicitudes de licencia sin goce de haber que debieron haber adjuntado para postular.  Además, tres candidatas no presentaron documentos con fecha cierta que acrediten los dos años de domicilio en Puno.

Otro candidato no acreditó la cuota de comunidades nativas. Por todo ello, se declaró inadmisible la lista de candidatos y hasta la fecha la organización política no subsanó las observaciones hechas.

La lista del partido político Salvemos al Perú, liderada por Mariano Portugal Catacora, también fue declarada inadmisible el 23 de junio. Uno de sus candidatos no cumplió los requisitos para reemplazar a otro.

Además, otros tres candidatos no presentaron documentos con fecha cierta que acrediten dos años de domicilio en Puno. El mismo candidato a la Alcaldía y otros ocho candidatos a regidores, no suscribieron sus declaraciones juradas en fecha igual o posterior a la confirmación del registro de su declaración jurada de hoja de vida en el sistema informático.

A ello se suma que otros tres candidatos no presentaron los cargos de las solicitudes de las licencias sin goce de haber que debieron haber presentado ante sus respectivas instituciones para postular. El JEE le dio un plazo de dos días para subsanar las observaciones y el partido adjuntó las mismas el último 28 de junio.