Un enfrentamiento entre simpatizantes a favor y en contra de Fuerza Popular se registró a la salida de simpatizantes de dicho partido en el local La Pérgola, del barrio Llavini de Puno, durante el cierre de campaña de Keiko Fujimori, con intervención de la Policía Nacional del Perú para restablecer el orden.
El evento se desarrolló a puertas cerradas; Fujimori participó mediante mensaje virtual ante sus militantes, quienes procedían de diversas provincias de la región, mientras un contingente policial fue desplegado para facilitar la salida de los asistentes.
Manifestantes opositores concentrados en los exteriores denunciaron públicamente que la organización estaría realizando «presuntos pagos de 50 soles a los simpatizantes» para asegurar su asistencia y participación en la concentración política, según versiones recogidas en el lugar.
Contexto, impacto económico y social
Fuerza Popular ha enfrentado anteriormente cuestionamientos similares en actos proselitistas en regiones del sur del Perú; Puno, históricamente crítica al fujimorismo, registró baja votación para el partido en procesos electorales previos.
Militantes llegados desde provincias como Azángaro, Melgar y San Román se mezclaron con pobladores locales opositores; la polarización en el altiplano refleja una fractura social entre quienes apoyan al partido y quienes rechazan el legado fujimorista en la región.
Reacciones, detalles técnicos y testimonios
La PNP desplegó un contingente en los exteriores del local de eventos para resguardar el orden público y facilitar la salida de asistentes; se reportaron algunos incidentes y grescas, aunque las autoridades no precisaron el número de intervenidos ni detenidos.
Analistas políticos consultados señalaron que «la resistencia en Puno refleja el rechazo histórico al fujimorismo en el sur»; especialistas en ciencias políticas de la UNA Puno indicaron que «los cierres de campaña en zonas hostiles incrementan el riesgo de confrontación social».
Ciudadanos opositores lanzaron fuertes arengas de rechazo contra la organización de Fujimori en los exteriores del local; algunos asistentes al evento reportaron sentirse intimidados por la presencia de los manifestantes antes de ingresar al recinto.
Análisis, obstáculos y proyecciones
Comparado con cierres de campaña en Lima o Arequipa, el de Puno evidenció mayor resistencia ciudadana organizada; en regiones altiplánicas, los partidos de derecha históricamente enfrentan movilizaciones de rechazo superiores a las registradas en la costa peruana.
La logística del evento, realizado a puertas cerradas y sin presencia física de Fujimori, limitó el impacto visual de la campaña; políticamente, la denuncia de pagos podría derivar en investigaciones del Jurado Nacional de Elecciones por presunta compra de votos.
Con el período electoral en su tramo final, las tensiones en Puno podrían replicarse en otras provincias del sur ante próximas actividades proselitistas; la región altiplánica, con más de 900 mil electores hábiles según el RENIEC, será clave en el resultado final.
