El especialista en el campo de la arquitectura, Hugo Zea Giraldo, cuestionó que los candidatos a la alcaldía de Puno destinen grandes sumas de dinero a pintar carteles, muros e incluso piedras en zonas rurales durante sus campañas electorales, lo cual calificó de sospechoso, especialmente en relación con el financiamiento de estas labores.
El profesional evitó mencionar el nombre del aspirante, aunque cuestionó abiertamente el origen de los fondos usados para cubrir toda la ciudad con propaganda, incluidas piedras de comunidades alejadas y de difícil acceso.
«Eso no es campaña, campañas con ideas, con propuestas reales», afirmó Zea Giraldo, al criticar promesas como la construcción de túneles, hechas sin sustento técnico ni presupuestal claro.
Falta de propuestas técnicas en la contienda electoral
El arquitecto sostuvo que varios candidatos priorizan la estética visual de sus campañas sobre planes de fondo, sin considerar realmente la vida de los jóvenes ni de los habitantes de la ciudad.
Recordó que Puno concentra la mayor cantidad de estudiantes universitarios per cápita del país, por lo que las propuestas electorales deben enfocarse en ellos, y no únicamente en el turismo.
En tanto, Zea Giraldo pidió mesura en las ofertas de campaña, pues muchas prometen obras de gran magnitud sin precisar las fuentes de financiamiento ni contar con marcos técnicos viables. Por ello, recomendó a la población analizar bien las propuestas antes de decidir por quién votar.
