Gestión del GORE Puno no muestra cifras claras de obras en audiencia pública

El abogado Elvis Juárez Palma alertó sobre expedientes técnicos costosos sin respaldo financiero y una ejecución presupuestal deficiente desde la sede central

Audiencia pública del GORE Puno revela ausencia de cifras claras sobre obras, población de Azángaro cuestiona anuncios sin financiamiento ni ejecución real

La reciente audiencia pública en Azángaro del Gobierno Regional de Puno dejó un sabor amargo entre la población y representantes sociales. El evento no cumplió las expectativas sobre la presentación de resultados concretos de obras y gestión. Abogado Elvis Juárez Palma, conocido analista de temas regionales, señaló una notoria ineficiencia de la administración para manejar y ejecutar presupuestos destinados a proyectos esperados por la ciudadanía.

Juárez Palma explicó que la gestión actual parece enfocarse en anuncios grandes, mostrando expedientes técnicos millonarios en sectores como salud, pero carecen del financiamiento necesario para convertir esos papeles en realidades. Indicó que mientras no haya presupuesto asegurado, las obras no podrán avanzar, un problema que considera evidente y persistente en esta administración.

Como muestra de la falta de capacidad de gestión, Juárez Palma comparó el presupuesto recibido por el gobierno regional este año con su presupuesto modificado. El gobierno central entregó 710 millones 800 mil soles para ejecución de obras. Increíblemente, su modificado presupuestal apenas alcanza los 714 millones, una diferencia mínima que refleja una gestión presupuestal casi nula.

Sobre el esperado estadio de Azángaro, Juárez Palma mencionó que este proyecto suma su sexto expediente técnico modificado. El costo de esta última modificación asciende a 338 mil soles. A pesar de que ayer se anunció un nuevo inicio de obra para el 6 de junio, el sistema solo muestra 500 mil soles disponibles de los 12 millones 800 mil que se necesitan.

- Contenido Patrocinado -

Respecto al hospital de Azángaro, se dio la buena pro a un consorcio. La firma del contrato está programada para el 16 de junio. Sin embargo, el abogado enfatizó un detalle preocupante: el consorcio aún debe elaborar el expediente técnico, pese a que en una gestión anterior ya se hizo uno que costó 1 millón 800 mil soles.

Juárez Palma informó sobre los plazos establecidos para el proyecto hospitalario. Las bases indican que primero se dedicarán ocho meses a la elaboración del expediente técnico. Después de eso, recién comenzaría la construcción del hospital de contingencia y el mismo hospital principal. Una duda importante que no se aclaró ayer es la categoría con la que finalmente se construirá el hospital.

Otras obras anunciadas carecen igualmente de estudios definitivos, según Juárez Palma. La carretera Azángaro-San José, por ejemplo, no tiene expediente técnico. El gobierno regional planea hacerla por tramos, con un primer tramo de Azángaro a Macaya al que destinarán 400 mil soles, algo que le preocupa podría demorar tanto como carreteras anteriores que tardaron tres gestiones en concluirse.

Proyectos presentados por el gobierno local de Azángaro al regional en 2023 tampoco muestran avance. Juárez Palma citó el proyecto de centro educativo inicial y el plan de seguridad ciudadana. Sugirió que el plan de seguridad debería gestionarse directamente con el Ministerio del Interior, donde muchos proyectos similares sí han obtenido financiamiento.

Un tema de gran relevancia ambiental, el de las plantas de tratamiento de aguas residuales (Ptar) para las provincias que desembocan al Titicaca, no fue abordado significativamente. Juárez Palma recordó que PTAR Puno está suspendida y la responsabilidad de estas obras de gran envergadura recae netamente en el gobierno regional, pero no se ve voluntad, ni capacidad para ejecutarlas en las nueve provincias involucradas.

Finalmente, Juárez Palma contrastó las cifras de ejecución presupuestal global con la de la sede central. Aunque el gobierno regional reporta un 92.8% de gasto total en 2024, esto incluye redes y UGELs que gastan casi todo su presupuesto. La sede central, que maneja los grandes proyectos, solo llegó al 88.2%, una cifra que se puede verificar públicamente y que, para él, muestra una gestión deficiente.

Últimas Publicaciones

Contenido relacionado