Un eventual gobierno de Keiko Fujimori perpetuaría el modelo extractivista sin cambios estructurales, beneficiando a las grandes empresas con privilegios tributarios, mientras cerca del 80 % de los peruanos seguiría en la informalidad laboral, según el abogado y miembro de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Miguel Jugo.
En entrevista con Razón Libre de Pachamama Radio, Jugo sostuvo que este modelo traslada la carga fiscal a los trabajadores formales, mientras las grandes mineras y empresas extractivas mantienen beneficios tributarios acumulados durante más de tres décadas, sin aportar proporcionalmente a las ganancias obtenidas en el actual auge exportador.
“¿De dónde va a salir el dinero?”, cuestionó al referirse a propuestas como otorgar remuneraciones a las integrantes de los comités del Vaso de Leche. Advirtió que estas promesas carecen de una fuente de financiamiento clara, especialmente cuando el Congreso ha reducido recursos para becas y programas sociales.
Entre la represión interna y la presión geopolítica externa
Asimismo, alertó que el Congreso aprobó normas que consideran como delito de función cualquier acción policial realizada en ejercicio de sus labores, trasladando estos casos al fuero militar. A su juicio, ello podría favorecer la impunidad y facilitar la represión de futuras protestas sociales.
Jugo afirmó que esta arquitectura legal afectaría principalmente a la población que vive en la informalidad, sector que carece de seguridad económica básica. Según explicó, esta situación constituye una de las causas estructurales de la violencia y la delincuencia que el propio sistema luego cuestiona.
También señaló que el entorno de Fuerza Popular impulsó pagos relacionados con la adquisición de aviones militares vinculados a Estados Unidos, mientras la economía peruana mantiene una fuerte dependencia de las exportaciones hacia China, lo que genera una compleja contradicción geopolítica.
Economía de piedras sin valor agregado ni visión tecnológica
El especialista sostuvo que el actual modelo económico prioriza la extracción y exportación de materias primas sin promover la industrialización. En ese sentido, describió esta situación como “exportar piedras en la edad de piedra”, al renunciar al valor agregado que podría generar más empleo formal y mayores ingresos para el país.
“Las élites económicas apuestan por lo más sencillo”, afirmó. Según indicó, la industrialización podría convertir al Perú en una nación emergente, pero muchas empresas privadas evitan ese camino debido a su mayor complejidad y a una rentabilidad menos inmediata.
Para Jugo, el resultado sería un escenario de estancamiento social y geopolítico. Consideró que una visión de corto plazo, centrada únicamente en beneficios inmediatos, impediría desarrollar capacidades tecnológicas, fortalecer la democracia y construir una estabilidad sostenible para el país.
