San Miguel: denuncian sobrevaloración de aproximadamente S/ 4 millones en compra de maquinaria

Las cotizaciones directas suman S/ 6,8 millones frente al presupuesto oficial de S/ 10 millones, mientras ya piden investigar el proceso municipal en San Miguel

Reynaldo Puma
Reynaldo Puma 15/09/2026

El dirigente Orlando Fernández Sejje denunció una presunta sobrevaloración de aproximadamente S/ 4 millones en el proceso de adquisición de maquinaria pesada ejecutado por la Municipalidad Distrital de San Miguel, en la provincia de San Román. La convocatoria corresponde al Proceso de Selección N° 001-2026-MDSM/CE-LEY 29230-2, CUI 2590535, bajo la modalidad de Obras por Impuestos.

“El precio referencial es de S/ 10 millones 56 mil 482”, declaró Fernández al detallar el monto oficial del proceso. Sin embargo, las cotizaciones directas con concesionarios alcanzarían un total de S/ 6 millones 816 mil 031, lo que evidencia una diferencia significativa respecto al presupuesto convocado para la compra de la línea amarilla.

El denunciante señaló que la gestión del actual candidato a la provincia de San Román, Cristin Mamani Mamani, habría impulsado esta licitación junto con funcionarios de confianza. Fernández afirmó que la convocatoria se habría realizado sin consultar a los concesionarios directos, lo que generó el sobrecosto en la adquisición de los equipos destinados al servicio municipal.

Según las cotizaciones presentadas, una motoniveladora cuesta aproximadamente S/ 1 millón 250 mil, un rodillo liso vibratorio S/ 600 mil y una retroexcavadora S/ 650 mil. Asimismo, un cargador frontal alcanza S/ 1 millón 250 mil, cada camión volquete S/ 980 mil y un camión cisterna S/ 700 mil con los distribuidores autorizados.

La denuncia alcanza a la comisión de licitación integrada por funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Miguel. Fernández indicó que los integrantes del comité habrían permitido la sobrevaloración al no verificar las cotizaciones directas con las concesionarias, pese a que estas ofrecían precios muy por debajo del presupuesto oficial convocado.

Respecto a la empresa que participó o ganó la buena pro, el denunciante señaló que el proceso habría sido direccionado hacia un postor específico. Fernández afirmó que la empresa adjudicataria no sería un concesionario directo, lo que impediría acceder a las garantías de fábrica y al mantenimiento correspondiente por 1.500 horas hasta por tres años.

“Hay también malos empresarios que no les importa y estarán confabulados con el comité”, sostuvo Fernández. Agregó que esta situación no solo ocurre en San Miguel, sino también en otros distritos como Asillo, Nuñoa y Melgar, donde se habría replicado el mismo mecanismo de sobrevaloración en compras bajo Obras por Impuestos.

Fernández recordó que las Obras por Impuestos funcionan como un préstamo que se descuenta del presupuesto futuro del distrito. Señaló que San Miguel dispone de más de S/ 12 millones para este mecanismo y que, si se comprara con concesionarios directos, el gasto total con supervisión y liquidación no superaría los S/ 7 millones 500 mil.

El denunciante cuestionó que el alcalde de San Miguel, ahora candidato, no atendiera las recomendaciones para adquirir maquinaria directamente. Afirmó que la población del distrito tiene otras necesidades, como camionetas y compactadoras, y que el ahorro de más de S/ 3 millones podría destinarse a cubrir esas demandas en lugar de generar sobrecostos.

Finalmente, Fernández exigió la intervención de la Contraloría General de la República y del Ministerio Público para investigar el proceso. Solicitó que se revise el expediente técnico y las cotizaciones presentadas por los concesionarios directos, a fin de determinar responsabilidades en la presunta sobrevaloración de la compra de la línea amarilla.