El abogado Efraim Sullca, defensa legal de Fermina Pandia, expresó su disconformidad frente a una publicación reciente emitida por el Ministerio Público de Puno, pidiendo que sea eliminada, ya que, según indicó, el caso está en apelación y no cuenta con una sentencia firme. Sullca, quien también defendió al procesado Constantino Orihuela, destacó que la acusación contra su cliente está en revisión, pues la condena aún no es definitiva.
En su pronunciamiento, Sullca subrayó que en el caso de Orihuela, quien también fue detenido durante las protestas sociales de 2023 en Alto Puno / Yanamayo, se demostró su inocencia. Según el abogado, Orihuela actuó en defensa de Fermina Pandia, quien estaba siendo golpeada por policías. Gracias a la presentación de pruebas, el Tribunal dictó el sobreseimiento y absolvió a Orihuela de todos los cargos.
En cuanto al caso de Fermina Pandia, el abogado indicó que se presentaron pruebas clave durante el juicio, incluyendo videos, fotos y testimonios, que no fueron debidamente valoradas por la Fiscalía. En primera instancia, la sentencia fue de 5 años de prisión suspendida, pero Sullca aclaró que apelarán esta decisión en la segunda instancia, confiando en que lograrán demostrar la inocencia de Fermina.
El abogado también cuestionó la solicitud del Ministerio Público de imponer una reparación civil de 5.000 soles a Fermina, considerando que ella es una persona con escasos recursos, dedicada a la venta de helados y madre lactante. Aunque la reparación civil fue reducida a 500 soles, esta decisión también será apelada en el proceso de impugnación. Sullca dejó en claro que su objetivo es agotar todas las instancias legales, nacionales e internacionales, para lograr la justicia para su cliente.
