Elecciones Presidenciales Perú 2026
Actas contabilizadas
89.025%
Fuente: ONPE
1
Keiko Fujimori
Keiko Fujimori
Fuerza Popular
16.923%
2,557,747 votos válidos
2
Rafael López Aliaga
Rafael López Aliaga
Renovación Popular
11.972%
1,809,501 votos válidos
3
Roberto Sánchez
Roberto Sánchez
Juntos por el Perú
11.924%
1,802,187 votos válidos
4
Jorge Nieto
Jorge Nieto
Partido del Buen Gobierno
11.139%
1,683,603 votos válidos
5
Ricardo Belmont
Ricardo Belmont
Partido Cívico Obras
10.162%
1,535,955 votos válidos
6
Carlos Álvarez
Carlos Álvarez
País para Todos
7.830%
1,183,411 votos válidos
7
Alfonso López-Chau
Alfonso López-Chau
Ahora Nación
7.416%
1,120,897 votos válidos
8
María Pérez Tello
María Pérez Tello
Primero la Gente
3.456%
522,327 votos válidos

Audiencia de Fiscal de la Nación termina abruptamente alegando falta de garantías

La audiencia de Patricia Benavides ante la Junta Nacional de Justicia para evaluar una posible suspensión terminó de forma abrupta luego que su defensa cuestionara garantías procesales y decidiera retirarse

La audiencia de la Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, ante la Junta Nacional de Justicia terminó abruptamente debido a cuestionamientos sobre garantías procesales por parte de la defensa

La Junta Nacional de Justicia llevó a cabo una tensa audiencia para evaluar la medida cautelar de suspensión preventiva en contra de la Fiscal de la Nación, Patricia Benavides. Estuvo presente junto a su abogado Jorge del Castillo, quienes finalmente se retiraron argumentando falta de garantías procesales.

El objetivo era discutir la propuesta de suspensión provisional en el cargo contra Benavides. La Fiscal se presentó ratificando que siempre ha respetado la legalidad, pero cuestionando que el proceso en su contra viola sus derechos fundamentales. Luego tomó la palabra el letrado señalando dos irregularidades.

En primer lugar, que las disposiciones del reglamento aplicadas por la Junta son inconstitucionales al exceder el marco de su Ley Orgánica. Una prueba es que se ha prescindido de la investigación preliminar previa. En segundo término, que dos recursos presentados no fueron resueltos antes de la vista: uno de nulidad y otro de inhibición.

- Contenido Patrocinado -

Ante ello, la defensa solicitó suspender la sesión hasta resolver dichos pedidos por ser previos y esenciales. Pero el Presidente del tribunal indicó que el recurso de inhibición había sido resuelto esa mañana, aunque probablemente aún no lo habían recibido.

Pese a esta respuesta, el abogado Castillo insistió en que no existían garantías para continuar el acto procesal en esas condiciones. Por ello, junto a Benavides decidieron retirarse como protesta ante las irregularidades. El Presidente aceptó concluyendo anticipadamente la controversial audiencia.

Últimas Publicaciones

Contenido relacionado